ചരിത്ര പഠനത്തെക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ക്ക് യാതൊരു അറിവും ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന കമന്‍റ് ആണിത്. നക്സല്‍ വര്‍ഗ്ഗീസ് വധത്തിന്‍റെ കാര്യം ഇവിടെ യോജിക്കുന്ന ഉദാഹരണമേയല്ല. കാരണം, ആദ്യം നടത്തിയ അന്വേഷണം എങ്ങുമെത്താതെ പോയത് തെളിവുകള്‍ ഇല്ലാതിരുന്നത് കൊണ്ടല്ല, കുറ്റവാളികളെ രക്ഷിക്കാന്‍ വേണ്ടി, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ തന്നെ തെളിവുകള്‍ നശിപ്പിച്ചത് കൊണ്ടാണ്. അങ്ങനെയൊരു അവസ്ഥ ഏതായാലും മുഹമ്മദിന്‍റെ കാര്യത്തിലില്ല. മുഹമ്മദിനെ കുറിച്ച് നേരിട്ടറിയാവുന്നവരോ അല്ലെങ്കില്‍ അവരുടെ മക്കളോ ശിഷ്യന്മാരോ ആയിട്ടുള്ള അടുത്ത തലമുറയില്‍ ഉള്ളവരില്‍ നിന്നോ വിവരങ്ങള്‍ കിട്ടാന്‍ അവസരം ലഭിച്ച വ്യക്തിയാണ് ഇബ്നു ഇസ്ഹാഖ്. അദ്ദേഹം മദീനയില്‍ തന്നെ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന ആളും, അറബി ഭാഷ അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ മാതൃഭാഷയും ആയിരുന്നു. എന്നാല്‍, അതല്ല ഇമാം ബുഖാരിയുടെ സ്ഥിതി. അദ്ദേഹം അറേബ്യന്‍ ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിനു പുറത്തുള്ള ആളായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്‍റെ മാതൃഭാഷ അറബിയും ആയിരുന്നില്ല. അദ്ദേഹം വിവരങ്ങള്‍ ശേഖരിച്ചിട്ടുള്ളത് മുഹമ്മദിന്‍റെ കാലശേഷം അഞ്ചാമത്തെയോ ആറാമത്തെയോ തലമുറയില്‍ ഉള്ള ആളുകളില്‍ നിന്നാണ്. അപ്പോള്‍ത്തന്നെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, അതിന്‍റെ ആധികാരികത എത്ര മാത്രം ദുര്‍ബ്ബലമാണ് എന്ന്.

I’m definitely enjoying your blog and look forward to new updates.

And on this article Sathyamargam –